Compte-rendu – Entretien avec Mme Dailloux, maire-adjointe à l’Education et
M. Marrouchi, conseiller municipal délégué au Périscolaire, lundi 8 octobre 2012
Effectifs
Les deux écoles, maternelle et élémentaire, ont été à la rentrée toutes les deux à la limite de la fermeture de classe.
En effet, la maternelle compte aujourd’hui 126 élèves pour un seuil de fermeture à 120, et l’élémentaire 189 élèves pour un seuil de fermeture à 185.
La marge de manœuvre est faible pour la rentrée prochaine et les dérogations vont avoir une importance capitale.
Nous avons insisté sur le fait que seules des dérogations justifiées devaient être accordées, afin de ne pas voir le groupe Painlevé « vidé » de ses enfants partant vers les groupes aux alentours dont Moulin.
Actuellement, Mme Dailloux nous explique que les demandes de dérogation sont examinées sans justificatifs écrits, au vu des situations explicitées dans le dossier de demande. Elle admet que cela mérite d’être modifié et nous informe vouloir demander des justificatifs écrits de la part des parents en accord avec Mme l'inspectrice.
A l’appui de ce changement, M. Marrouchi indique que les dérogations de « complaisance » ou de « confort » devaient être refusées.
Mme Dailloux s’est voulue rassurante sur les effectifs et nous explique la genèse des changements d’avec le groupe Moulin.
L’année dernière en décembre, l’équipe enseignante de l’élémentaire Moulin n’était pas dans l’optique d’une ouverture de classe. Les enfants allaient être redirigés vers les groupes à proximité dont Painlevé.
Cependant, au vu de la situation de certains enfants qui allaient être contraints de changer d’école en cours de scolarité (faute de place suffisante), l’équipe enseignante de l'école élémentaire Moulin s’est finalement vue en mars 2012 favorable à l’ouverture d’une neuvième classe.
Ce changement a donc conduit à accepter davantage les demandes de dérogation vers l’école maternelle Moulin.
Pour autant, nous relayons l’incompréhension des parents face à une école surchargée (Moulin) à proximité de notre groupe scolaire qui a failli voir une classe fermée à l’élémentaire alors que des salles sont vides.
De même, nous avons exprimé notre questionnement sur les raisons de fond des ces demandes de dérogation. Le groupe scolaire Painlevé souffre d’une image peu valorisée alors que les équipes enseignantes sont d’une grande qualité. L’intégration des gens du voyage et la mixité des cultures sont d’une grande richesse pour les enfants selon nous et il faut œuvrer pour réhabiliter l’image du groupe scolaire.
Les élus ont entendu ces interrogations et Mme Dailloux assure suivre ce dossier dès décembre prochain lors de la communication auprès de l'Inspection Académiques des effectifs prévisionnels pour la rentrée 2013.
Travaux à l’élémentaire
Nous demandons à Mme Dailloux et M. Marrouchi de connaître l’échéance prévisionnelle des travaux de réhabilitation de l’école élémentaire.
En effet, cette école date des années 60 et des travaux sont nécessaires.
Nous soulignons le fait qu’en hiver, les enseignants ont mesuré l’an dernier une température de 15 degré en arrivant le matin.
L’élue nous répond que les travaux à venir en 2013-2014 sont ceux de Tenon-Roux et n’avance aucune garantie pour des travaux sur Painlevé en 2015.
Au vu de nos demandes, elle va néanmoins solliciter ses services afin de voir l’état de la classe 4 qui aurait besoin d’un « rafraichissement », et s’assurer que le chauffage soit réglé de façon à ce que ne se reproduise pas la situation décrite précédemment.
Nous demandons ce que les travaux puissent être faits au fur et à mesure mais l’élue nous répond qu’au vu de l’amiante présente dans le bâtiment, les travaux à prévoir sont très lourds et nécessitent que l’école soit fermée et les enfants accueillis dans un autre lieu pendant les travaux (Appert, par exemple, qui doit par ailleurs bénéficier aussi de travaux de rénovation).
Temps périscolaire
Nous sollicitons les élus pour obtenir comme il était prévu l’an dernier le projet pédagogique du temps méridien, afin que les parents soient informés de l’organisation de ce temps. Mme Dailloux et M. Marrouchi nous informent que ce document nous sera communiqué prochainement.
Sur l’interdiction des portables imposés l’an dernier aux animateurs, nous rappelons qu’elle semble ne pas être respectée, certains animateurs ayant en permanence leur portable dans la main.
Les élus indiquent qu’ils vont s’en assurer à nouveau.
Concernant le temps d'étude de 16h30 à 18h00, nous rappelons le mécontentement de certains parents qui ont récupéré leurs enfants en début d’année scolaire à la sortie de l’étude les devoirs non faits.
M. Marrouchi avance le problème de recrutement des animateurs, mais va se renseigner auprès du responsable. Il rappelle que ce ne sont pas des études dirigées mais surveillées.
Néanmoins, nous lui signalons que même en cas d’études surveillées, les devoirs doivent au moins avoir été faits par l’enfant, même sans aide. C’est aux animateurs de s’en assurer.
Nous avions vu le responsable de l’étude, Allan, auparavant pour lui signaler ce problème, il s’est engagé à s’assurer que les consignes soient les mêmes pour tous les animateurs : vérifier avec les enfants les devoirs à faire et les surveiller pendant ce temps (leur faire faire les dictées si nécessaire par exemple).
Ariane Gilles et Laëtitia Philippon